
Справа № 489/8110/21
Номер провадження 2-а/489/181/21
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 грудня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 27729/21-Вх
за позовом про скасування постанови,
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті, м. Київ, пр. Перемоги, 14,
встановив
03 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 19, 25-27, 169,170 КАС України, суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а також будь-яка справа віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Статтею 4 КАС України встановлено, що адміністративною справою незначної складності є справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення ї обставин.
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст. 260 КАС України).
З огляду на предмет позову, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження та належить до справ незначної складності.
Керуючись ст. ст. 5, 20, 171 КАС України суддя
ухвалив
Відкрити в адміністративній справі провадження № 2-а/489/181/21.
Розгляд адміністративної справи буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до ст. 262 КАС України.
Розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі і буде закінчено до 14.02.2022.
Направити учасникам справи: копію ухвали та позовну заяву з додатками (відповідачу).
Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 39816845):
- засвідчені копії матеріалів адміністративних проваджень, на підставі яких винесено постанови у справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України ВМ № 00000501 від 22.10.2021; ВМ № 00000745 від 29.10.2021; ВМ № 00000741 від 29.10.2021; ВМ № 00001061 від 12.11.2021; ВМ № 00001358 від 18.11.2021; ВМ № 00001380 від 19.11.2021; ВМ № 00001398 від 19.11.2021.
- копію посадової інструкції службової особи відповідача ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), якими винесено постанови у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України ВМ № 00000501 від 22.10.2021; ВМ № 00000745 від 29.10.2021; ВМ № 00000741 від 29.10.2021; ВМ № 00001061 від 12.11.2021; ВМ № 00001358 від 18.11.2021; ВМ № 00001380 від 19.11.2021; ВМ № 00001398 від 19.11.2021.
- копію свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки Q-FREE HI TRAC TMU4 WIN, 10025, Q-FREE HI TRAC TMU4 WIM, 10026.
- копію декларації про відповідність засобу вимірювальної техніки - FREE HI TRAC TMU4 WIN, 10025, Q-FREE HI TRAC TMU4 WIM, 10026 вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого Постановою КМ України від 13.01.2006 № 94.
-копію технічної документації (або інший документ), що містить повні технічні характеристики засобів вимірювальної техніки Q-FREE HI TRAC TMU4 WIN, 10025, Q-FREE HI TRAC TMU4 WIM, 10026.
-відомості та підтверджуючі документи про маркування засобу вимірювальної техніки Q-FREE HI TRAC TMU4 WIN, 10025, Q-FREE HI TRAC TMU4 WIM, 10026 відповідно до положень ДСТУ ОІМL R 134-1:2010 «Прилади автоматичні для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантажень на вісь».
Роз`яснити учасникам справи такі права та обов`язки.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 102384781, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/8110/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: