Ухвала суду № 102384550, 22.12.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4069/21

2/405/583/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2021 року м. Кропивницький

Ленінськийрайонний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради; Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виділ земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити ї ївступну та резолютивнучастини.

Керуючисьст.ст. 103, 104, 107, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради; Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виділ земельної ділянки в натурі - судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Які варіанти можливого поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:39:338:0255, площею 532,0 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 з урахуванням правовстановлюючих документів співвласників домоволодіння відповідно до вимог нормативно-правових, нормативно-технічних документів з виділенням ОСОБА_1 27/50 частин вказаної земельної ділянки?

2)Чи можливо здійснити поділ земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:39:338:0255, площею 532,0 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 з урахуванням лінії збудованого паркану таким чином, щоб частки співвласників об`єкта нерухомого майна залишились рівними: 27/50 частин у відповідності до площі нерухомого майна, що повинна належати ОСОБА_1 ; 23/50 частин площі нерухомого майна, що повинна належати ОСОБА_4 або з наближенням до цих часток?

Проведення експертизи доручити експерту(ам) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» (01001, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, оф. 213).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надати експерту(ам) необхідну технічну документацію та інші необхідні для проведення експертизи документи і забезпечити експерту(ам) доступ до об`єкта дослідження, а саме будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОКП «Кіровоградське ООБТІ» надати експерту(ам) інвентарну справу на домоволодіння по АДРЕСА_1 на час проведення експертизи.

Надати експерту(ам) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» матеріали цивільної справи.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 28.12.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний