Ухвала суду № 102384454, 30.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16637/20

Провадження №6/369/518/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що 13.09.2021 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов виконавчий лист №369/16637/20 від 20.08.2021 виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за Кредитним договором.

Вище зазначений виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі №369/16637/20 від 20.08.2021 не вірно зазначено адресу боржника. Відповідно до копії паспорта відповідача, а також у рішенні суду від 07.05.2021 місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ст. ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,чи визнати виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню.Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 07 травня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25040,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сорок грн. 00 коп.) та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 29 червня 2021 року.

13.09.2021 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов виконавчий лист №369/16637/20 від 20.08.2021 виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за Кредитним договором.

Проте у виконавчому листі не вірно зазначено адресу боржника, оскільки відповідно до ч.ч.1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст.173,432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №369/16637/20, виданого 20 серпня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25040,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сорок грн. 00 коп.) та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), зазначивши вірно адресу боржника « АДРЕСА_1 » замість невірно зазначеної « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас