
Справа № 450/3483/17 Провадження № 1-кп/450/54/21
УХВАЛА
судового засідання
30 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л.Р.
за участю прокурора Савчишина А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Олешко Т.О.
потерпілих ОСОБА_2 ОСОБА_3
представника потерпілих Збаращука Д.В.,
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого Сиворіг А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000569 від 10.07.2017 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пісочне Миколаївського району Львівської області, з вищою освітою, одруженому, такого що не працює, який має на утриманні одну неповнолітню дитину та трьох малолітніх, зареєстрованого, та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140000000569 від 10.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 , 29.11.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.08.2021 року, яка надійшла до ГУ НП у Львівській області 23.10.2021 року про доручення органу досудового розслідування – Слідчому управлінню Головного управлінню Національної поліції у Львівській області провести слідчі дії у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У зв`язку з відсутністю дорожніх та метеоролічних умов, які б відповідали тим, які були в місці та в момент даної ДТП, а також короткий період часу на виконання ухвали слідчий експеримент не проведено. З огляду на наведене, просить продовжити строк дії ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.08.2021 року з метою її належного виконання стороною обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечив, покликаючись на достатність уже наявних проведених у справі судових експертиз.
Інші присутні учасники кримінального провадження клопотання прокурора підтримали.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
За змістом ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі(розшукові ) дії . У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення такої та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Так як термін встановлений судом для виконання ухвали сплив та вимоги такої з метою її належного виконання стороною обвинувачення об`єктивних причин не виконано,суд вважає за необхідне продовжити дію вказаної ухвали з метою її виконання стороною обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 240, 333,382 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора Савчишина А. про продовження дії ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.08.2021 року, якою доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №12017140000000569 від 10.07.2017 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, - задоволити.
Продовжити дію ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.08.2021 року, якою доручено органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, внесенного до ЄРДР за № 12017140000000569 від 10.07.2017 року на 2 (два) місяці до 30.01.2022 року.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 333КПК України зобов`язати прокурора повідомити сторону захисту про час та місце проведення слідчого експерименту та можливість бути присутніми, а також надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, всім учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати суду отримані матеріали до 30 січня 2022 року.
Копії ухвали для виконання направити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Львівської обласної прокуратури Савчишину А.І. для здійснення контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 102384301, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3483/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: