
Справа № 462/4251/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 грудня 2021 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Боровкова Д.О.
при секретарі Данилович Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Володар» про захист прав споживачів та стягнення коштів,
встановив:
Складання повного тексту відкласти на 10 днів.
Керуючись статтями 81,89,141,263-265, 280-284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Володар» на користь ОСОБА_1 основну суму внеску за Договором №ДВ-132.7 «Антиінфляційний плюс» від 22 січня 2014 року у розмірі 5000 грн., суму нарахованих відсотків у розмірі 106 250 грн., інфляційні витрати та 3% річних у розмірі 9241 грн.41 коп., основну суму внеску за Договором №ДВ-174.7 «Активні гроші» від 30 липня 2014 року у розмірі 46 107 грн., суму нарахованих відсотків у розмірі 582 792 грн. 48 коп., інфляційні витрати та 3% річних у розмірі 71 703 грн. 20 коп., основну суму внеску за Договором №ДВ-185.7 «Активні гроші» від 29 вересня 2014 року у розмірі 49 905 грн., суму нарахованих відсотків у розмірі 384 268 грн. 50 коп., інфляційні витрати та 3% річних у розмірі 70 364 грн. 47 коп., основну суму внеску за Договором №ДВ-57.15 «Прогресивний капітал» від 18 листопада 2015 року у розмірі 55 018 грн., суму нарахованих відсотків у розмірі 412 822 грн. 65 коп., інфляційні витрати та 3% річних у розмірі 16 334 грн. 83 коп. Всього стягнути 1 809 807 (один мільйон вісімсот дев`ять тисяч вісімсот сім) гривень 54 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Володар» на користь держави судовий збір в розмірі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКП: НОМЕР_1 ).
Відповідач: Кредитна спілка «Володар» (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192; ЄДРПОУ 26476970).
Суддя:
Оригінал рішення.
Судове рішення № 102384206, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4251/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: