
Справа № 163/2746/21
Провадження № 2-о/163/46/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа – Головненська селищна рада Любомльського району Волинської області),
в с т а н о в и в :
У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабусею.
Вимоги обґрунтував тим, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно онуку – ОСОБА_1 . Разом з тим спадщину прийняв, так як був зареєстрований і проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення цього факту йому необхідне для реалізації своїх спадкових прав, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини мають розбіжності у написанні прізвищ.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Заявник в канцелярію суду подав заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за його відсутності.
Від Головненської селищної ради Ковельського району засобами електронного зв`язку надійшла заява про підтримання заяви ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.1975 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скрипиця Любомльського району Волинської області, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 04 січня 2001 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Скрипиця Головненського району Волинської області його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Згідно із витягом з погосподарської книги. Скрипиця за 2001-2005 роки Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області житловий будинок побудований у 1951 році по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами рахувався за ОСОБА_2 .
Довідкою № 510 від 07.04.2021 виданою виконкомом Головненської селищної ради стверджено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Разом ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав і був зареєстрований її внук – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з копією заповіту посвідченого секретарем Головненської селищної ради Шишка У.М. заповіла все своє майно – внуку ОСОБА_1 .
Відповідно до копії акту опитування свідків сусідів померлої ОСОБА_2 від 19.11.2021 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтверджують такі факти, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала із своїм онуком ОСОБА_1 в належному їй будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та вели спільне господарство, а після смерті баби ОСОБА_1 здійснив обряд поховання та продовжує проживати у тому ж будинку.
Розбіжності у написанні прізвищ « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 » можливо були допущені перекладом з російської мови на українську та написанням прізвищ зі слів, а не на підставі документів, в зв`язку з чим були допущені граматичні помилки, які не були виправлені своєчасно.
Отже, проаналізувавши вище перелічені письмові докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження, а також смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померла ОСОБА_2 та батько заявника ОСОБА_3 були матір`ю та сином, відповідно ОСОБА_2 є бабусею заявника ОСОБА_1 .
Наведене свідчить, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав.
Таким чином, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Ім`я заявника – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_5 .
Найменування заінтересованої особи - Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки, 2, смт Головне Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04333187.
Головуючий : суддя С. А. Шеремета
Судове рішення № 102384201, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2746/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: