Ухвала суду № 102383323, 31.12.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.12.2021
Номер справи
917/1997/21
Номер документу
102383323
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.12.2021 Справа № 917/1997/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро", ідентифікаційний код 43938827 (вул. Січових Стрільців, 21, Київ,04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ніка", ідентифікаційний код 30830620 (вул. Івана Франка, 9/Б,Повстин,Пирятинський район, Полтавська область,37053)

про стягнення 231200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- не подані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

До позовної заяви не додані оригінали квитанцій про сплату судового збору, які зазначені в додатках до позовної заяви, про що загальним відділом суду складено відповідний акт.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За п. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Проте, в позовній заяві не конкретизовані вимоги щодо зобов`язання відповідача виконання умов договору поставки №18-11/21 від 18.11.2021, зокрема, не зазначено яке саме майно, якою кількістю та вартістю має передати відповідач, що не дозволяє суду встановити який розмір судового збору підлягає сплаті за заявленими позовними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суд звертає увагу, що згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 910/13737/19 наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». При ціні позову 231200,00 грн сума судового збору становить 3468,00 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Точна сума судового збору за майнову вимогу про зобов`язання виконати договір поставки №18-11/21 від 18.11.2021 може бути визначена судом після усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом уточнення яке саме майно, якою кількістю та вартістю має передати відповідач.

Отже, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також доказів сплати судового збору та доказів направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також доказів сплати судового збору та доказів направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків – не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102383323 ?

Документ № 102383323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102383323 ?

Дата ухвалення - 31.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102383323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102383323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102383323, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 102383323, Господарський суд Полтавської області було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102383323 відноситься до справи № 917/1997/21

Це рішення відноситься до справи № 917/1997/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102383322
Наступний документ : 102383324