Ухвала суду № 102383225, 30.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2021 р. Справа № 914/2716/21

За позовом: Фізичної особи підприємця Шульгана Назара Ігоровича, м.Львів

до відповідача-1: Державного підприємства Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України Армія України, м.Львів

до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про: стягнення 215596,80грн збитків

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: Я.І.Піта - адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: О.М.Улинець представник

Від третьої особи-1: О.Б.Коцай адвокат

Від третьої особи-2: О.І.Жуган - представник

Від прокуратури: не з`явився

Ухвалою від 07.12.2021 підготовче засідання відкладено на 30.12.2021.

13.12.2021 від відповідача-2 до суду надійшли додаткові письмові пояснення. Також надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

14.12.2021 від прокуратури до суду надійшли письмові пояснення.

23.12.2021 від представника позивача до суду надійшов лист про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 30.12.2021 заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідачів 245976,80грн.

У судове засідання 30.12.2021 представник відповідача-1 не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 30.12.2021 просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 .

У судовому засіданні 30.12.2021 представник третьої особи-1 подав письмові пояснення.

У судовому засіданні 30.12.2021 представник третьої особи-2 надав усні пояснення.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи відповідно до положень ст. 50 ГПК України, суд приходить до висновку відмовити в його задоволенні у зв`язку із неналежним обґрунтуванням поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовити.

2.Відкласти підготовче засідання на 13.01.22 о 11:00 год.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив відповідача-2, забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача-1,2: скерувати залученим третім особам копію відзиву та пояснення, докази надіслання подати суду; забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати прокуратуру: забезпечити явку повноважного представника.

6.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго»: забезпечити явку повноважного представника.

7.Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях: подати письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника.

Термін виконання до 11.01.2022.

Звернути увагу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.