Ухвала суду № 102383104, 31.12.2021, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» (84313, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 32) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотто Кард» (01042, м. Київ, бул. Марії Приймаченко, 1/27, офіс 105) про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 14.12.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотто Кард» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку витребувати товар - бензин А-92, у кількості 500 л з володіння відповідача шляхом відпуску товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» № 1442 від 20.10.1997 року.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № МК-001580/63 від 20.07.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 14.12.2021 року Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотто Кард» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати Державному навчальному закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Державний навчальний заклад «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 31 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков