Ухвала суду № 102383012, 15.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/187/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.12.2021 Справа № 908/3632/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 42502769)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс Кафе» (вул. Жуковського, буд. 82, кв. 11, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 41111288)

про стягнення 52164,62 грн.

ВСТАНОВИВ

Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс Кафе» про стягнення основного боргу в сумі 49439,40 грн., три процента річних у сумі 782,86 грн., інфляційні витрати в сумі 1942,36 грн. за договором № КБР-249/07/20-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також, у позовні заяві Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України,у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також, Громадською спілкою «Українська ліга авторських та суміжних прав» подана заява про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача – Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» та Приватної організації «Організації колективного управління авторськими та суміжними правами».

В обґрунтування залучення третіх осіб позивач зазначає, що договір КБР-249/07/20-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.07.2020 чотиристоронній, та відповідно до його п. 3.5., отриманий Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс Кафе» Єдиний Щомісячний сукупний платіж за майнові права перераховується Громадською спілкою «Українська ліга авторських та суміжних прав» на рахунок Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» та на рахунок Приватної організації «Організації колективного управління авторськими та суміжними правами». Пропорції щодо перерахування на Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» та на Приватну організацію «Організації колективного управління авторськими та суміжними правами» дотримуються Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав» завжди в рівних частинах (50% на 50%).

Відтак, суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав» та Приватну організацію «Організації колективного управління авторськими та суміжними правами».

Крім того, Громадською спілкою «Українська ліга авторських та суміжних прав» подана до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3632/21.

Керуючись ст. 12, 50, 176, 197, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3632/21.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/187/21.

3. Клопотання Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

4. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

5. Судове засідання для розгляду справи призначити на 10.01.2022 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

6. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав» (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 37396233) та Приватну організацію «Організації колективного управління авторськими та суміжними правами» (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 37396151).

7. Розгляд справи № 908/3632/21 в судовому засіданні 10.01.2022 о 12 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати відповідачу приєднатися до участі в судовому засіданні 10.01.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

8. Запропонувати відповідачу не пізніше п`яти дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно надіслати позивачу та третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу та третім особам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

10. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

11. Відповідачу не більше ніж п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення із урахуванням вимог ст.. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу та третім особам – копію заперечень.

12. Запропонувати третім особам, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

14. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

15. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

16. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

17. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

18. Ухвалу підписано 30.12.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян