Рішення № 10238294, 06.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4461

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єргієві Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

Комерційний банк «СоцКом Банк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 122679,80 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3 від 4 липня 2007 року, укладеного між ТОВ КБ «СКБ» та ОСОБА_1, позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_4 (картрахунок) відповідачу та видав йому банківську платіжну картку. Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3 від 4 липня 2007 року ОСОБА_1 встановлено овердрафт з доступним лімітом 3060,00 доларів США. Відповідно до договору відповідач повинен був до 10 числа кожного місяця вносити на картрахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці, при не сплаті відсотків він повинен сплатити банку пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач порушив істотні умови по зобовязанням за договором, щодо здійснення платежів за користування овердрафтом, у звязку з чим виникла заборгованість перед ТОВ КБ «СКБ», яка станом на 27 квітня 2009 року складає грошову суму у розмірі 122679,80 грн.

9 липня 2007 року між ТОВ КБ «СКБ» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НОМЕР_3 ДП, за яким поручитель зобовязався відповідати перед банком за виконання в повному обсязі обовязків ОСОБА_1

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ Комерційний банк «СоцКом Банк», заборгованість у розмірі 122679,80 грн. та судові витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3 від 4 липня 2007 року. Також 4 липня 2007 року між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3. Відповідно до умов зазначеного договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_4 (картрахунок) та видав йому банківську платіжну картку. Відповідно до п. 3.6 договору та п.13.1.2 додаткової угоди № 1, відповідачу був встановлений овердрафт з доступним лімітом 3060,00 доларів США. Відповідно до п. 1 вказаного договору овердрафт короткостроковий кредит, що надається «Банком» у випадку перевищення суми операції залишку коштів на рахунку. Як вбачається, з витягу по розрахунку приватного клієнта № 003888-2009/0427, розрахунковий період з 3 січня 2006 року по 27 квітня 2009 року заборгованість по картковому рахунку складає 4693,63 доларів США. Також станом на 27 квітня 2009 року поточні відсотки за овердрафтом складають 90,54 долара США та пеня складає 85473,31 гривені, це підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_3 від 4 липня 2007 року. У вказаному розрахунку також зазначено, що частина боргу, що нараховується в доларах США, в гривнях України по курсу НБУ на 27 квітня 2009 року складає 36838,11грн., тому що курс НБУ за 1 долар США становить 7,7 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог, не виконує умови пунктів 6.13 кредитного договору та 13.1.5 Додаткової угоди № 1, відповідно до яких він повинен щомісячно до 10 числа вносити на картрахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці, при несплаті відсотків він повинен сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості, але ОСОБА_1 своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ Комерційний банк «СоцКом Банк» за договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3 від 4 липня 2007 року складає 122679,80 грн.

9 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № НОМЕР_3-ДП відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати за зобовязання ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 загаченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3 від 4 липня 2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» та ОСОБА_1, копією додаткової угоди № 1 до договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3 від 4 липня 2007 року, копією договір поруки № НОМЕР_3-ДП від 9 липня 2007 року укладеного між ТОВ Комерційний банк «СоцКом Банк» та ОСОБА_2, та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжною карткою № НОМЕР_3 від 4 липня 2007 року, чим завдає позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 122679,80 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 226 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 червня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 30 червня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» на р/р 292479000008 в ТОВ КБ «СКБ», код ЄДРПОУ-26364113, МФО-388313 заборгованість у розмірі 122679,80 ( сто двадцять дві тисячі шістсот сімдесят девять гривень 80 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 червня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 30 червня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» на р/р 649909001 в ТОВ КБ «СКБ», код ЄДРПОУ-26364113, МФО-388313 зі вказанням призначення платежу «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_1.» судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1226,79 грн. (одна тисяча двісті двадцять шість гривень 79 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-27

№С-17

ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

м. Одеса

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Направляємо до відома копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 8 вересня 2009 року.

Додаток: копія рішення на 2 аркуша.

Суддя Л.В. Калініченко

Справа № 2-4461

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єргієві Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

Комерційний банк «СоцКом Банк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 226 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 червня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 30 червня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» на р/р 292479000008 в ТОВ КБ «СКБ», код ЄДРПОУ-26364113, МФО-388313 заборгованість у розмірі 122679,80 ( сто двадцять дві тисячі шістсот сімдесят девять гривень 80 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 червня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 30 червня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «СоцКом Банк» на р/р 649909001 в ТОВ КБ «СКБ», код ЄДРПОУ-26364113, МФО-388313 зі вказанням призначення платежу «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_1.» судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1226,79 грн. (одна тисяча двісті двадцять шість гривень 79 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий