Ухвала суду № 102382728, 31.12.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1811/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2021 року, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області, позовну заяву, у якій просить визнати дії лейтенанта поліції Чебана Дениса Ігоровича начальника САП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області – протиправними. Постанову №348801 від 24.12.2021 складену лейтенантом поліції Чебаном Д.І. – скасувати, а провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До позовної заяви не додані документи, які підтверджують плату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Згідно до постанови у справі №543/775/17 від 18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 220 гривень.

Отже розмір судового збору який слід доплатити становить 234 гривні.

Станом на 31 грудня 2021 року судовий збір за подання заяв до Кельменецького районного суду Чернівецької області слід сплачувати за наступними реквізитами:

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Зокрема у позовній заяві не зазначено:

1.повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

2.реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

3.зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно до ст.ст. 222-244-20 КУпАП, відповідачем у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Постановою КМУ від 16 вересня 2015 року №730 „Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ” утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, в тому числі Головне управління національної поліції в Чернівецькій області.

Позивач, який подав письмові докази в копіях, не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів в супереч вимогам ст. 94 КАС України не засвідчені належним чином, а саме відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, не підтверджена підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Вказані недоліки позовної заяви усувається шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст. 160 КАС України, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та копій письмових доказів засвідчених належним чином, а саме підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня вручення ухвали для виправлення вказаних недоліків позовної заяви, а саме для подання до суду позовної заяви у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст. 160 КАС України, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та копій письмових доказів засвідчених належним чином, а саме підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, та відповідних копій для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: