Рішення № 102382030, 29.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4072/21

Провадження № 2/185/2416/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Вакулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Павлоград цивільну справу за позовом виконавчий комітет Павлоградської міської ради,треті особи: відділ реєстрації та обліку громадян Павлоградської міської ради,управління- служба у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради, Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Дніпровський фаховий мистецько-художній коледж культури, про визнання дітей такими, що втратили право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом та просить усунити перешкоди у праві користування та розпоряджання своїм майном шляхом визнання неповнолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що позивачка є власником вказаного будинку. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2009 року № 8921 «Про створення прийомної сім`ї та влаштування на спільне проживання та виховання малолітньої ОСОБА_4 », на базі родини позивача була створена прийомна сім`я та наданий статус прийомних батьків.

Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 29 квітня 2011 року № 372 «Про влаштування у прийомну сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спільне проживання і виховання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 », з 04.05.2011 року до прийомної сім`ї позивача , для спільного проживання та виховання були влаштовані малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місце проживання малолітніх дітей визначено разом з прийомними батьками за адресою: АДРЕСА_1 , де вони були зареєстровані.

Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської радиДніпропетровської області від 27.01.2021 року № 59 «Про вибуття прийомних дітей з прийомної сім`ї та припинення функціонування прийомної сім`ї», з 01 лютого 2021 року було припинене функціонування прийомної сім`ї та перебування в ній прийомних дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , знято з них статус прийомних дітей та статус прийомних батьків з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Визнане таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2009 року № 8921 «Про створення прийомної сім`ї та влаштування на спільне проживання та виховання малолітньої ОСОБА_4 » та Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 29 квітня 2011 року № 372 «Про влаштування у прийомну сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спільне проживання і виховання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ».

Неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано управлінню-службі у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Самарського району Дніпропетровської області для подальшого влаштування на виховання та утримання в сім`ю.

Паутову Настю влаштовано до Західно-Донбаського професійного ліцею на повне державне утримання.

ОСОБА_1 влаштовано до Дніпропетровського фахового мистецько-художнього коледжу культури, на повне державне утримання.

Актом прийому передачі від 01.02.2021 року неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано до Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» ДМР.

Позивач зверталась до відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, щодо зняття з реєстрації за у належному мені будинку: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . у знятті з реєстрації було відмовлено з причини відсутності повноважень з мого боку як представника, на зняття з реєстрації.

Реєстрація дітей, які не проживають порушує права позивача.

В судове засідання сторони не з`явились. Подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача заявою позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.Про розгляд справи повідомлений належним чином.

За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Позивачу належить будинок , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 29 квітня 2011 року № 372 «Про влаштування у прийомну сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спільне проживання і виховання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 », з 04.05.2011 року до прийомної сім`ї позивача , для спільного проживання та виховання були влаштовані малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місце проживання малолітніх дітей визначено разом з прийомними батьками за адресою: АДРЕСА_1 , де вони були зареєстровані.

Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської радиДніпропетровської області від 27.01.2021 року № 59 «Про вибуття прийомних дітей з прийомної сім`ї та припинення функціонування прийомної сім`ї», з 01 лютого 2021 року було припинене функціонування прийомної сім`ї та перебування в ній прийомних дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , знято з них статус прийомних дітей та статус прийомних батьків з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Визнане таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2009 року № 8921 «Про створення прийомної сім`ї та влаштування на спільне проживання та виховання малолітньої ОСОБА_4 » та Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 29 квітня 2011 року № 372 «Про влаштування у прийомну сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спільне проживання і виховання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ».

Неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано управлінню-службі у справах дітей та гуманітарної політики адміністрації Самарського району Дніпропетровської області для подальшого влаштування на виховання та утримання в сім`ю.

Паутову Настю влаштовано до Західно-Донбаського професійного ліцею на повне державне утримання.

ОСОБА_1 влаштовано до Дніпропетровського фахового мистецько-художнього коледжу культури, на повне державне утримання.

Актом прийому передачі від 01.02.2021 року неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано до Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» ДМР.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вибули з місця проживання з місця до іншого населенного пункту

Позивач зверталась до відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, щодо зняття з реєстрації за у належному мені будинку: у знятті з реєстрації було відмовлено з причини відсутності повноважень з мого боку як представника, на зняття з реєстрації.

Реєстрація дітей, які не проживають порушує права позивача.

Частиною 2 статті 107 ЖК України передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Викладене приводить суд до висновку про те, що що неповнолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати неповнолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач:Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ЄДРПУО : 04052229, юридична адреса : 51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.

Третя особа: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, ЄДРПУО : 44378972, юридична адреса: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51.

Третя особа: Дніпропетровський фаховий мистецько - художній коледж культури, ЄДРПУО : 02214490, юридична адреса : 49044, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворнцького, буд. 47

Суддя В. А. Гаврилов