Вирок № 1023807, 20.02.2007, Сумський районний суд Сумської області

Справа №1- 68 /2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кононенко О.Ю., при секретарі Супрун А.М., з участю прокурора Мокренка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1. скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу -Канабїс (марихуана), вагою у висушеному стані І2,92г, без мети збуту.

Злочин був скоєний при слідуючих обставинах:

В кінці листопада 2006 року ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_2 Сумського району Сумської області, біля лісопилорами побачив дикоростучі рослини коноплі. ОСОБА_1, порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою послідуючого виготовлення з них наркотичного засобу « марихуани » для власного вживання, нарвав рослин конопель, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.

Придбані рослини конопель ОСОБА_1 незаконно переніс до місця проживання в домоволодінняАДРЕСА_1 Сумського району Сумської області, де незаконно подрібнив вказані листки та плоди, тим самим незаконно виготовив наркотичні засоби без мети збуту, та поклав їх у дерев'яну коробочку, яку сховав в шафі з інструментами.

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне вживання наркотичних засобів, ОСОБА_1 в період часу з кінця листопада 2006 року до 12 січня 2007 року вжив шляхом паління частину наркотичних засобів, а залишки наркотичних засобів продовжував незаконно зберігати, без мети збуту.

12.01.2007 р. близько 11-30 годин працівниками міліції в ході огляду домоволодінняАДРЕСА_1 Сумського району Сумської області, де мешкає ОСОБА_1, в літній кухні на підлозі, біля мотоцикла було виявлено та вилучено суху на дотик речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, загальною масою 14,08 гр., яка, згідно висновку експерта № 117 від 13.01.2007 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабіс (марихуаною) , маса якого в висушеному стані складає 12,92 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину при обставинах, викладених в описовій частині вироку, визнав повністю.

Крім повного особистого визнання його вина підтверджується слідуючими доказами:

Згідно висновку спеціаліста №100 від 12.01.2007 року речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - « Канабіс ( марихуаною )», вага якої у висушеному стані складає 12,92 гр. (а.с.7-8)

Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 117 від 13.01.2007 року, речовина рослинного походження , вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - « Канабіс ( марихуаною )», вага якої у висушеному стані складає 12,92 гр. (а.с. 16-17).

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу -Канабіс (марихуана), вагою у висушеному стані 12,92г, без мети збуту.

При визначенні підсудному міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який характеризується позитивно, займається суспільно корисною працею, працює за трудовою угодою в ТОВ "Мотор-Сервіс" с.Стецьківка Сумського району.

До пом"якшуючих його відповідальність обставин суд відносить повне визнання вини та щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих відповідальність винного обставин судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України та, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням .

Речові докази по справі: наркотичний засіб маріхуану, вагою у висушеному стані 14,08 гр. необхідно знищити.

Необхідно стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово - хімічних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки:

1. Не вшзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3. Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб маріхуану, вагою у висушеному стані 14,08 г, яка зберігається в ХОЗО УМВС України в Сумській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово - хімічної' експертизи №100 від 12.01.2007 року в сумі 109 грн.83 коп. та судово-хімічну експертизу №117 від 13.01.2007 року в сумі 109 грн.83 коп., перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Сумській області, код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013, банк УДК в Сумській області.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.