Ухвала суду № 102380298, 15.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Справа № 760/26102/20

№2/760/2958/21

У Х В А Л А

І. Вступна частина

15 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув заяву представника Позивача про направлення за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

ІІ. Описова частина

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з вимогами до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14.03.2017.

Ухвалою від 01 грудня 2020 року в справі відкрите спрощене провадження.

01листопада 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю з посиланням на те, що після відкриття провадження вона була вимушена змінити своє місце проживання і на сьогодні проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Матеріали справи свідчать, що Позивачка звернулася до суду за зареєстрованим місцем свого проживання в Солом`янському районі м. Києва.

Той факт, що з моменту відкриття провадження Позивачка змінила місце свого фактичного проживання не свідчить про необхідність зміни підсудності справи.

Провадження у справі відкрите з дотриманням правил підсудності, а тому підстав для задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю немає.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: