Ухвала суду № 102379671, 03.12.2021, Тальнівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
704/555/21
Номер документу
102379671
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 704/555/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2021 р. Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши позовну заяву адвоката Павліченка Миколи Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс», про розірвання договорів оренди,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Павліченко М.С. діючи в інтересах позивачів звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договорів оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Згідно ч.2 даної статті заявами по суті справи є зокрема позовна заява.

Подана до суду заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України до позовних заяв, а саме: в заяві не вказане місце проживання чи перебування позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а лише зазначена поштова адреса без зазначення вулиці населеного пункту, номеру будинку, району, до якого належить населений пункт.

Крім того, позивачами подано позов з об`єднаними позовними вимогами, однак не обгрунтовано необхідністі такого об`єднання позовних вимог .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Павліченка Миколи Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс плюс», про розірвання договорів оренди залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: вказати місце проживання чи перебування позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , із зазначенням повної адреси (вулиці населеного пункту, номеру будинку, району, до якого належить населений пункт) та обгрунтувати необхідність об`єднання позовних вимог.

Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102379671 ?

Документ № 102379671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102379671 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102379671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102379671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102379671, Тальнівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 102379671, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102379671 відноситься до справи № 704/555/21

Це рішення відноситься до справи № 704/555/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102379661
Наступний документ : 102379673