Ухвала суду № 102379565, 24.12.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3642/21

Номер провадження 2-во/570/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву Комунального підприємства "Квасилівтеплоенерго" РМР про виправлення описки у судовому наказі від 30 серпня 2021 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала дана справа.

30 серпня 2021 року за результатами розгляду справи видано судовий наказ, яким заяву задоволено повністю, видано судовий наказ по суті заявлених вимог.

Під час звернення судового наказу до виконання, було встановлено, що в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено адресу проживання боржника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана справа і 30 серпня 2021 року по ній було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 19446,68 грн. та судовий збір в сумі 227 грн.

Після отримання судового рішення, стягувач КП "Квасилівтеплоенерго" Рівненської міської ради, яке є правонаступником КП "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради, виявив описку в судовому наказі, в якому зокрема невірно вказано адресу проживання боржника - АДРЕСА_1 , замість вірної - АДРЕСА_2 , тому він звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Такі неточності виникли у зв`язку з тим, що невірно вказана адреса реєстрації боржника у відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС в Рівненській області.

Зважаючи на вищевказані обставини, вважаю, що необхідно виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 352, 353 ч.1 п.19, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення в судовий наказ Рівненського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання теплової енергії, виправивши адресу проживання боржника ОСОБА_1 з " АДРЕСА_1 " на вірну " АДРЕСА_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набере законної сили після розгляду апеляційної скарги Рівненським апеляційним судом.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.