
Справа № 545/4252/21
Провадження № 2-а/545/123/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.12.2021 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.
Відповідно до положень ст.ст.12, 257, 286 КАС України справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 268 КАС Українивизначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.
З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Враховуючи особливість розгляду категорії вказаних справ, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпровської митниці Держмитслужби матеріали адміністративної справи по якій прийнято постанову в справі про порушення митних правил №0170/11000/21відносно ОСОБА_1 за ст.485 МК України.
Заяви та клопотання від позивача не надходили.
На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 286 КАС України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового засідання на 11 год. 00 хв. 10 січня 2022 року.
Витребувати у Дніпровської митниці Держмитслужби матеріали адміністративної справи по якій прийнято постанову в справі про порушення митних правил №0170/11000/21 відносно ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.
Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийнятя адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову. Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Суддя: Л. В. ШелудяковСудове рішення № 102379442, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4252/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: