
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа №377/829/21
Провадження №2/377/482/21
31 грудня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( юридична адреса: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд.7), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Відділ охорони здоров`я Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (юридична адреса: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, буд.7), Первинна профспілкова організація спеціалізованої медико-санітарної частини №5 працівників охорони здоров`я м. Славутич (юридична адреса: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд.7)
– про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у зв`язку із незаконним звільненням,-
У С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшла позовна заява, за вищезазначеними позовними вимогами.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає, що її звільнення з роботи є незаконним, тому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ про припинення трудового договору № 73 з/тр від 13.12.2021 року КНП «Славутицька міська лікарня» СМР про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника генерального директора з правових питань Адміністративно-управлінського персоналу з 13 грудня 2021 року;
-поновити ОСОБА_2 з 13 грудня 2021 року на посаді заступника генерального директора з правових питань Адміністративно-управлінського персоналу КНП «Славутицька міська лікарня» СМР;
-стягнути на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 13 грудня 2021 року і по день поновлення на роботі;
-стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 84000,00 гривень;
-судові витрати по справі покласти на відповідача.
Ознайомившись із змістом позовної заяви, прийшла до висновку, що зазначене відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом, позивачем сплачено судовий збір.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.4 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1,3-4 ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 19, 187, 199, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Відділ охорони здоров`я Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Первинна профспілкова організація спеціалізованої медико-санітарної частини №5 працівників охорони здоров`я м. Славутич – про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у зв`язку із незаконним звільненням.
Розгляд справи проводити у порядку письмового спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Провести перше судове засідання не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження в приміщенні Славутицького міського суду Київської області.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Встановити для подання пояснень третім особам строк – 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 31.12.2021 року.
Суддя: Малишенко Т. О.
Судове рішення № 102379324, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/829/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: