
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2830/21
Провадження № 2-з/376/63/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2021 р.
Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», приватного виконавця Микитиної Оксани Степанівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ: 43453613), приватного виконавця Микитиної Оксани Степанівни (адреса: вул. Соборна, 193, оф. 7, м. Ірпінь, Київська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (б-р. Лесі Українки, 15, кв. 1, м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67688673, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитиною Оксаною Степанівною на підставі виконавчого напису № 13947 від 02 листопада 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 19 758,43 грн., та із врахуванням суми виконавчого збору – 21 998,07 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову - три роки.
Суддя С. І. Віговський
Судове рішення № 102379321, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/2830/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: