Постанова № 102378566, 24.12.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4018/21

Провадження № 3/505/3010/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.12.2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №909337 від 16 листопада 2021 року – ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дитини гр. ОСОБА_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сумарний розмір якої перевищує суму відповідних платежів, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В зв`язку із відсутністю маркованої продукції в Котовському міськрайонному суді Одеської області кореспонденція в паперовому вигляді не відправлялась. На сайті Котовського міськрайонного суду завчасно розміщуються списки розгляду справ.

Європейській суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово наголошував, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Будь-яких заперечень на протоколи про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не надіслав, хоча про його складання був обізнаний.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в 2011 році він розлучився з колишньою дружиною ОСОБА_3 . Під час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_2 , 2004 р.н. Після розірвання шлюбу рішенням суду з нього було стягнуто аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму, які він сплачував. А потім були зміни в Законі і потрібно було сплачувати по 50%, однак він не знав. В зв`язку з чим виникла заборгованість, яку на даний час він сплачує разом з аліментами.

Вивчивши матеріали справи, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серія №909337 від 16 листопада 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_3 , копію виконавчого листа ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості №43404/35-32 від 10 листопада 2021 року, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська