
Справа № 505/3636/21
Провадження № 2-c/505/23/2021
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про скасування судового наказу
31.12.2021 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
Заявник 30.12.2021 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1824,94 грн., судового збору у розмірі 227,00 грн., 3% річних в сумі 78,78 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 165,67 грн.
Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов висновку про залишення даної заяви без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Так, згідно із п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року становить 113,50 грн.
Заявником до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору , відсутні також посилання на докази звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином заявнику необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки а саме: сплатити судовий збір, надати копію наказу який заявник просить скасувати з посиланням на докази часу отримання такого наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 102378562, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3636/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: