Ухвала суду № 102378477, 30.12.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до некомерційного комунального підприємства «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення на роботі, скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та зустрічним позовом некомерційного комунального підприємства «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» до ОСОБА_1 про визнання неналежним виконання посадових обов`язків,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач НКП «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», представника відповідача Гульчак І.М.,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до некомерційного комунального підприємства «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення на роботі, скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та зустрічним позовом некомерційного комунального підприємства «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» до ОСОБА_1 про визнання неналежним виконання посадових обов`язків було ухвалено рішення.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішенні було зазначено «Поновити ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера відділу фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку некомерційного комунального підприємства «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» з 25 лютого 2021 року».

В силу ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, ОСОБА_1 поновлено на посаді з 25 грудня 2021 року, хоча 25 грудня 2021 року було тільки винесено наказ про звільнення, а звільнено позивача було лише з 26 лютого 2021 року.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що дійсно наказ про звільнення було винесено 25 грудня 2021 року, 25 грудня 2021 року у ОСОБА_1 був робочій день, і звільнено її з 26 грудня 2021 року.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Южноукраїнського міського суду від 23 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до некомерційного комунального підприємства «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення на роботі, скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та зустрічним позовом некомерційного комунального підприємства «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» до ОСОБА_1 про визнання неналежним виконання посадових обов`язків.

Вважати ОСОБА_1 поновленою на посаді головного бухгалтера відділу фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку некомерційного комунального підприємства «Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» з 26 лютого 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.