
Справа № 127/30063/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 р.м.ВінницяВінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання – Коваль В.М.,
представника відповідача Вінницької міської ради - Лірника І.І.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, стягнення грошових коштів та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 до суду подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати:
- з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) матеріали інвентаризаційної справи №3455 на будинковолодіння АДРЕСА_1 ;
- з Першої вінницької державної нотаріальної контори (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) матеріали спадкової справи №59/98, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- з Оратівської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Майдану, буд. 107, смт. Оратів), матеріали спадкової справи, що була відкрита Іллінецькою державною нотаріальною конторою 27.09.2001 за номером 271/2001 після смерті ОСОБА_4 .
Клопотання позивач ОСОБА_1 мотивував тим, що самостійно отримати зазначені докази не має змоги, таким чином, в позивача виникли труднощі в отриманні вказаних доказів.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, однак у поданому ним клопотанні просив суд питання про витребування доказів розглянути у його відсутність.
Представник відповідача Вінницької міської ради, ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши заяву позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) матеріали інвентаризаційної справи №3455 на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) матеріали спадкової справи №59/98 , що була відкрита після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Оратівської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Майдану, буд. 107, смт. Оратів), матеріали спадкової справи, що була відкрита Іллінецькою державною нотаріальною конторою 27.09.2001 за номером 271/2001 після смерті ОСОБА_4
Дані докази надати суду у строк до 25.01.2021.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102378250, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30063/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: