Ухвала суду № 102378137, 28.12.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/41/2021

130/3659/21

УХВАЛА

28.12.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., вивчивши адміністративний позов адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про оскарження рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Смірнов С.М. в інтересах ОСОБА_1 23.12.2021 року звернувся з адміністративним позовом до Жмеринського міськрайонного суду із вимогами визнання протиправною та скасувати постанову від 13.12.2021 року серії БАБ №152041 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Оглядом адміністративного позову встановлено, що його подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України.

При подачі цього позову до суду до позовної заяви було додано документ, щодо сплати судового збору в сумі 454 грн.

З урахуванням заявлених позовних вимог позивачеві належить сплатити судовий збір за ставкою вимоги немайнового характеру, що подана фізичною особою, яка законом визначена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому обчисленні становить 908 грн, й підлягають сплаті за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Жмеринка/22030101, код ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA568999980313141206000002854, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 3.1.4.

Вказані обставини унеможливлюють наразі вирішення судом питання про відкриття провадження в справі до усунення цих недоліків позивачем, з підстав чого позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені судом недоліки позивачу належить усунути шляхом долучення до позовної заяви документів про додаткову оплату судового збору в сумі 454 грн за вказаними банківськими реквізитами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, 80, 160, 161, 169, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про оскарження рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, – залишити без руху та надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Вернік В.М.