
справа №732/1871/21
провадження №2/732/773/21
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
30 грудня 2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька,13, Чернігівської області, ЄДРПОУ : 04415146) про встановлення факту, що має юридиче значення, та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. ( 15100, м. Городня, вул. Троїцька,10),
У С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просять встановити факт прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом, спадщини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивачі просять визнати за кожним з них право по 1/2 частині земельної частки (пая), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Зоря” (с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046402, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 07 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.
14.12.2021 позивачі подали до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року позовну заяву повторно залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення визначених недоліків.
29.12.2021 позивачі подали до канцелярії суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою позовною заявою.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської
ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридиче значення, та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 28 лютого 2022 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання позивачів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. спадкову справу до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю КСП „Зоря” с.Пекурівка Городнянського району Чернігівської області та списки членів цього КСП згідно яких ОСОБА_4 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, набула права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Зоря” та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №№ 046402.
Витребувати з Городнянського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) актовий запис про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Пекрівка Городнянського району Чернігівської області.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачам, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Веб адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 102377619, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1871/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: