Ухвала суду № 102377038, 30.12.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2021 р. Справа № 1904/1921/2012

Провадження № 6/596/43/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») Виссал В.В. звернувся в суд із заявою про заміну сторони стягувача виконавчого провадження з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Заявлені вимоги мотивує тим, що в провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебувала справа № 1904/1921/2012 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі № 1904/1921/2012 позовні вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних послуг №BL3159 від 09 квітня 2008 року та Додатковими угодами №BL3159/3159-KL+ та №BL3159/BL3223-K від 10.04.2008 року задоволено.

30.04.2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму фінансування, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL3159 від 09 квітня 2008 року та Додатковими угодами №BL3159/3159-KL+ та №BL3159/BL3223-K від 10.04.2008 року, в сумі 121978.55 USD, з яких:- 44045.54 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; - 77933.01 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; - 0 USD-заборгованість по нарахованим штрафам.

Оскільки до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», з метою виконання судового рішення, просить замінити сторону у виконавчому провадженні із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, у заяві представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив слухання справи проводити у відсутності їхнього представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Інші учасники розгляду в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши зазначену заяву, додані до неї матеріали та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебувала справа №1904/1921/2012 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL3159 від 09 квітня 2008 року та Додатковими угодами №BL3159/3159-KL+ та №BL3159/BL3223-K від 10.04.2008 року.

10.12.2014 року Гусятинським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі № 1904/1921/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал банк” суму заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL3159 в розмірі 1 621 185, 97 гривень 97 копійок, що еквівалентно 106 656,27 доларів США. Також, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал банк” по 1 609 гривень 50 копійок судового збору з кожного.

30.04.2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму фінансування, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. Перелік Позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

Відповідно до Витягу реєстру прав вимоги згідно Додатку №1 до Договору Факторингу, Акту передачі Реєстру прав вимоги за договором Факторингу №30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набули права вимоги до боржників АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в тому числі і за кредитним договором №BL3159/3159-KL+ та №BL3159/BL3223-K від 10.04.2008 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає до задоволення, а саме заміни сторони виконавчого провадження за рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.12.2014 року в справі №1904/1921/2012 з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, код ЄДРПОУ 35625014, ІВАN: НОМЕР_1 , у АТ «ТАСкомбанк») при виконанні рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2014 року в справі №1904/1921/2012.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Митражик