Ухвала суду № 102376871, 31.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7630/21

Провадження № 6/591/429/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Сумської Вікторії Володимирівни про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

30 грудня 2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Сумитеплоенерго» Сумської В.В. про виправлення помилки у судовому наказі, в якій зазначає, що в тексті наказу помилково зазначено номер квартири боржників 84, замість квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, необхідно виправити допущені в судовому наказі від 29 жовтня 2021 року помилку, та вказати у судовому наказі адресу реєстрації боржників: « АДРЕСА_2 », замість зазначеного « АДРЕСА_3 ».

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Сумської Вікторії Володимирівни задовольнити.

Вважати вірним в тексті судового наказу по справі №591/7630/21, провадження №2-н/591/2215/21, виданого Зарічним районним судом м. Суми 29 жовтня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адресу реєстрації боржників « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко