Справа № 591/9503/21 Провадження № 2/591/3606/21У Х В А Л А
про залишення без руху
31 грудня 2021 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити йому додатковий строку тривалістю 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання до Сумської міськоїдержавної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті доньки ОСОБА_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеірали позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху.
В порушення п. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги.
Зокрема, не зрозуміло яке має відношення до справи відповідач Сумська міська рада, адже квартира на парві спільної сумісної власності належить не Сумській міській раді, а іншим особам.
Тому позивачу необхідно обгрунтувати зазначення Сумської міської ради відповідачем у справі або визначитися із суб`єктним складом.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- чітко викласти обставини справи
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 102376854, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9503/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: