
Справа № 466/9808/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 грудня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДПС у Львівській області Крестяка Василя про скасування вимоги про оплату боргу,-
у с т а н о в и в:
20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до заступника начальника Головного управління ДПС у Львівській області Крестяка Василя про скасування вимоги про оплату боргу.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Копія ухвали скерована позивачу за вказаною в матеріалах позовної заяви адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
01 грудня 2021 року на адресу суду повернувся рекомендований лист без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 30 грудня 2021 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв`язку з тим, що позивачем не усунуто вказані в ухвалі недоліки, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДПС у Львівській області Крестяка Василя про скасування вимоги про оплату боргу слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 169, 294 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДПС у Львівській області Крестяка Василя про скасування вимоги про оплату боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П. Т. ЕдерСудове рішення № 102376768, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9808/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: