Ухвала суду № 102376404, 24.12.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/1281/19

2/441/48/2021

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24.12.2021 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого – судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 і ОСОБА_19 про встановлення земельного сервітуту

в с т а н о в и в :

15.12.2021 позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 подали заяву про уточнення вимог, простять в т.ч. зобов`язати ОСОБА_6 та ОСОБА_15 не чинити перешкод у користуванні земельними сервітутами та демонтувати встановлені паркани на площі земельних сервітутів на земельній ділянці із кадастровим номером відповідно 4620986200:02:005:0154 та 4620986200:02:005:0063.

В суді позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та представник ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог підтримала, просять про її прийняття до розгляду у справі.

Представник відповідачів ОСОБА_2 заперечує у прийняття вищеозначеної заяви, мотивуючи тим, що така по суті є заявою про збільшення позовних вимог, яка на стадії судового розгляду справи подана бути не може.

На підтримання вищеозначеної позиції висловились відповідачі ОСОБА_15 та ОСОБА_18 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши сторони, вивчивши заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, 17.07.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулись з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою судді від 12.09.2019 відкрито провадження у справі.

15.12.2021 позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 подали заяву про уточнення вимог, простять в т.ч. зобов`язати ОСОБА_6 та ОСОБА_15 не чинити перешкод у користуванні земельними сервітутами та демонтувати встановлені паркани на площі земельних сервітутів на земельній ділянці із кадастровим номером відповідно 4620986200:02:005:0154 та 4620986200:02:005:0063.

Оскільки справа розглядається по суті, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в частині вимог про зобов`язання відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_15 демонтувати встановлені на земельних ділянках паркани слід відмовити.

Керуючись ст.49, ч. 7 ст. 188, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виділити із заяви про уточнення позовних вимог від 15.12.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вимоги про зобов`язання відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_15 демонтувати встановлені паркани на площі земельного сервітуту на земельній ділянці із кадастровим номером відповідно 4620986200:02:005:0154 та 4620986200:02:005:0063 і в цій частині у її прийнятті відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

С у д д я П.Ф. Українець