
Справа № 336/10956/21
Пр. 2/336/6401/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізька міська рада, про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з означеним позовом.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду, тобто судовий збір сплачений не на платіжні реквізити Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Тому, в матеріалах цивільної справи відсутні підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі. Зазначені недоліки слід усунути шляхом надання квитанції про сплату судового збору на належні реквізити Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позов ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізька міська рада, про встановлення юридичного факту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з дня вручення йому ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 102376309, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/10956/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: