Рішення № 102376281, 28.12.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2486/21

28.12.2021

2/328/820/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електроенергії, -

встановив:

Начальник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж Гришун Е.А. звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електроенергії, а саме: просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж вартість не облікованої електроенергії в сумі 896,79 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн..

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 03 серпня 2020 року представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» встановлено, що ОСОБА_1 порушила підпункт 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, а саме виявлено відсутність пломб ПАТ "Запоріжжяобленерго" (№ 19974995; 19974971) установлені на корпусі ВШО в якому встановлено розрахунковий засіб обліку електричної енергії і дооблікові АВ. Порушення виявлено під час планової заміни електролічильника відразу після надання доступу д приладу обліку. При виявленні порушення здійснювалась фотофіксація порушення. Порушення виявлено в присутності користувача електричною енергією – ОСОБА_2 , відразу після надання доступу до приладу обліку, особа яка надала доступ до приладу обліку підписала вказаний акт порушення №10001655 від 03.08.2020 року та надав письмові пояснення.

Споживач, ОСОБА_1 , є власником особового рахунка № НОМЕР_1 відкритого за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в договірних відносинах з ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Акт про порушення №10001655 від 03.08.2021 року було складено представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго», яке є оператором системи розподілу, в присутності ОСОБА_2 , особи, яка допусти представників оператора системи розподілу на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , він був присутнім при виявленні порушення та складанні акта про порушення №10001655 та особисто підписав акт порушення й надав письмові пояснення.

Акт порушення складено на підставі нормативних документів, що діяли на момент виявлення порушення.

Засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушення ПРРЕЕ було призначено на 14.08.2020 року, про що зазначено в п. 11 акта порушення, в зазначену дату ОСОБА_1 на комісію не з`явилася, комісія з розгляду актів розглянула даний акт порушення та прийняла рішення про причетність ОСОБА_1 до виявленого порушення та виконала розрахунок по акту порушення.

Розрахунок необлікованої електроенергії по Акту порушення № 10001655 03.08.2020 року виконано згідно ПРРЕЕ затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. Комісією визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ на підставі акту про порушення згідно п.п 2 пункту 8.4.2; п.п.1 пункту 8.4.8; п.8.4.9, п.8.4.11. (за 76 календарні дні) за період з 19.05.2020 року по 03.08.2020 року.

Таким чином, кількість необлікованої електроенергії складає 326 кВт. год. на загальну суму 896,79 грн..

Відповідачці було надіслано поштою протокол засідання комісії № 39, розрахунок необлікованої електроенергії, претензію № 96 та рахунок.

22 грудня 2020 року відповідачка уклала угоду № 0705195/10001655 про визнання боргу, якою визнала борг за необліковану електроенергію в сумі 896.79 грн. та зобов`язалася погасити дану заборгованість.

На момент подачі позовної заяви до суду добровільно ОСОБА_1 суму необлікованої електроенергії не сплатила, в зв`язку з чим представник позивача змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов не надано, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338).

Пунктом 62 ч.1 ст.1 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон №2019-VIII) визначено, що побутовим споживачем є фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону №2019-VIII споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку.

Відповідно до п. п. 8.2.4, 8.2.5 Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. п. 8.2.6, 8.2.7 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення).

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту порушення підпункт 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила № 312), у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Згідно з пп.5 п.3.1 розділу 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 (далі - Методика № 562), ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПРРЕЕ, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.3.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі - Методика №562), вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПРРЕЕ процедури.

Судом встановлено, що 03 серпня 2020 року представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» встановлено, що ОСОБА_1 порушила підпункт 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, а саме виявлено відсутність пломб ПАТ "Запоріжжяобленерго" (№ 19974995; 19974971) установлені на корпусі ВШО в яком встановлено розрахунковий засіб обліку електричної енергії і дооблікові АВ. Порушення виявлено під час планової заміни електролічильника відразу після надання доступу д приладу обліку. При виявленні порушення здійснювалась фотофіксація порушення. Порушення виявлено в присутності користувача електричною енергією – ОСОБА_2 , відразу після надання доступу до приладу обліку, особа яка надала доступ до приладу обліку підписала вказаний акт порушення №10001655 від 03.08.2020 року та надав письмові пояснення.

Споживач, ОСОБА_1 , є власником особового рахунка № НОМЕР_1 відкритого за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в договірних відносинах з ПАТ "Запоріжжяобленерго".

Акт про порушення №10001655 від 03.08.2021 року було складено представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго», яке є оператором системи розподілу, в присутності ОСОБА_2 , особи, яка допусти представників оператора системи розподілу на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , він був присутнім при виявленні порушення та складанні акта про порушення №10001655 та особисто підписав акт порушення й надав письмові пояснення.

Акт порушення складено на підставі нормативних документів, що діяли на момент виявлення порушення.

Засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушення ПРРЕЕ було призначено на 14.08.2020 року, про що зазначено в п. 11 акта порушення, в зазначену дату ОСОБА_1 на комісію не з`явилася, комісія з розгляду актів розглянула даний акт порушення та прийняла рішення про причетність ОСОБА_1 до виявленого порушення та виконала розрахунок по акту порушення.

Розрахунок необлікованої електроенергії по Акту порушення № 10001655 03.08.2020 року виконано згідно ПРРЕЕ затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. Комісією визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ на підставі акту про порушення згідно п.п 2 пункту 8.4.2; п.п.1 пункту 8.4.8; п.8.4.9, п.8.4.11. (за 76 календарні дні) за період з 19.05.2020 року по 03.08.2020 року.

Таким чином, кількість необлікованої електроенергії складає 326 кВт. год. на загальну суму 896,79 грн..

Представником позивача, 14 серпня 2020 року за № 96 складено претензію, в якій просили відповідачку здійснити повний розрахунок за даним зобов`язанням, а саме перерахувати вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 896,79 грн. на поточний рахунок позивача та повідомити про результати розгляду претензії.

Відповідачка особисто отримала протокол засідання комісії № 39, розрахунок не облікованої електроенергії, претензію № 96 та рахунок, що підтверджується супровідним листом № 821 від 14.08.2020 року, який отримано 21.08.2020 року згідно поштового повідомлення.

22 грудня 2020 року відповідачка уклала угоду № 0705195/10001655 про визнання боргу, якою визнала борг за необліковану електроенергію в сумі 896.79 грн. та зобов`язалася погасити дану заборгованість.

На момент подачі позовної заяви до суду добровільно ОСОБА_1 суму необлікованої електроенергії в розмірі 896,79 грн. не сплатила, що підтверджуються актом порушення № 10001655 від 03.08.2020 року, протоколом № 39 від 14.08.2020 року, розрахунком обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення, фотознімками з місця порушення.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами та не спростованими у встановленому процесуальним законом порядку відповідачем, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 247, 265, 274-279, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького МРРЕМ (місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 АТ «МетаБанк», МФО 313582 вартість необлікованої електроенергії в сумі 896 (вісімсот дев`яносто шість) грн. 79 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького МРРЕМ (місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 АТ «МетаБанк», МФО 313582 судовий збір у сумі 2270,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскарженев загальномупорядку,передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач: ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького МРРЕМ, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя