Постанова № 102375927, 31.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/10514/21

3/303/4772/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року м.Мукачево

СуддяМукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого солдата в./ч. 1556,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2021 року близько 15 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебував в розташуванні підрозділу на військовій службі в службовий час в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в пункті постійної дислокації 2 гірсько-штурмового батальйону м.Мукачево Закарпатської області, в особливий період (оголошено указом Президента України 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію»).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 172-20 КУпАП, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А1556 № 203 від 30.12.2021 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25.12.2021 № 544/2021, згідно з яким ОСОБА_1 під час огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння.

У відповідностідо вимогч.2ст.33Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,при накладенніадміністративного стягненняза адміністративнеправопорушення судомвраховуються характервчиненого правопорушення,особа порушника,ступінь йоговини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суддя прийшов до висновку про необхідність накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП, що становить 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 172-20, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський