Постанова № 1023757, 26.03.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-а-89 / 2007 рік. ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ковригіна О.С. при секретарі - Фатєєвої С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1до військової частини А - 4104 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до військової частини А - 4104 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

В заяві позивач вказав, що він перебуває на військовій службі у в/ч А - 4104. З метою раціонального забезпечення військовослужбовців продовольством, Кабінетом Міністрів України прийнята Постанова № 316 від 12.03.96 року "Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України і інших військових формувань". Згідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх семей" військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або, по їх бажанню, грошову компенсацію, яка згідно ч.4 ст. 9 цього Закону встановлюється Кабінетом міністрів України з урахуванням коефіцієнта грошових доходів. Оскільки як найменшу вартість цих норм продовольчого забезпечення має норма № 1 (загальновійськова), то позивача повинні були забезпечувати саме за даною нормою. На виконання вимог ст. 16 Закону України "Про Збройні Сили України" постановою Кабінету Міністрів України № 246 від 29.03.2002 року були затверджені норми харчування військовослужбовців і інших військових формувань. Так як продовольче забезпечення позивач не отримував у військовій частині утворилася заборгованість перед ним за період з квітня 2001 року по лютий 2007 року в сумі 14252,80 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю Маяцька Т.Г. проти позову не заперечувала, з позовними вимогами погодилася.

Відповідно до ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.

Згідно довідки в/ч А- 4104 від НОМЕР_1 ОСОБА_1. з 11.03.2000 року пайок та грошову компенсацію замість нього не отримував.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 51грн. в дохід держави.

Керуючись : Постановою КМУ № 316 від 12.03.1996 року, ст. ст. 5-15, 94,158 -163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А-4104 м. Чугуїв, р/р 35214003000298 УДК у Харківській обл. м. Харків, код 07785381, МФО 851011, КЕКВ 1133 на користь ОСОБА_1, 1974 року народження, прож. м. Чугуїв, вул.

2

АДРЕСА_1, грошову компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 14252 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 80 коп. та державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції щляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.