Рішення № 102375586, 20.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.07.2021
Номер справи
234/21129/19
Номер документу
102375586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/21129/19

Провадження № 2/234/828/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,

розглянувши у м. Краматорську Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву у цивільній справі №234/21129/19

Донбаської національної академії будівництва і архітектури (юридична адреса м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 14)

до

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ,

про стягнення боргу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.12.2021 року Донбаська національна академія будівництва і архітектури звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за договором про надання освітніх послуг у розмірі 5 200,00 грн.

Свої позовні вимоги ДонНАБА обґрунтувало тим, що 16 січня 2018 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-06, ОСОБА_1 зарахований до складу студентів 2 курсу денної форми навчання напряму підготовки 6.070106 «Автомобільний транспорт» освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» на механічний факультет до групи ААГ-22 з 22 січня 2018 року для подальшого навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 22.01.2018 року до 30.06.2020 року.

16 січня 2018 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-10, ОСОБА_1 , студента 2 курсу групи ААГ-22 (контракт), який здобуває ступінь бакалавра за напрямом підготовки 6.070106 «Автомобільний транспорт», переведено на заочну форму навчання за тим же напрямом на тому ж факультеті на другий курс до групи ЗААГ-52 з 22 січня 2018 року для подальшого навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 22.01.2018 року до 30.06.2021 року.

22 січня 2018 року між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та ОСОБА_1 був укладений Договір № 1/18-18 про надання освітніх послуг.

Згідно п. 1 Договору позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати останньому освітньої послуги, а саме: здійснити підготовку за заочною формою навчання з отриманням ступеня вищої освіти (освітньо-кваліфікаційного рівня) бакалавру за спеціальністю (напрямком підготовки), спеціалізації 274 «Автомобільний транспорт» з обсягом навчального навантаження 168 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи, у Донбаській національній академії будівництва і архітектури в термін з 20.01.2018 року до 30.06.2021 року.

На підставі п. 4 Договору відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором.

Відповідно до п. 9 Договору загальна вартість освітньої послуги становить 45500,00 грн. за весь строк навчання, у т.ч. річна 13000,00 грн.

Згідно п. 10 Договору відповідач вносить плату через установи банків на реєстраційний рахунок Позивача щосеместрово: за перший семестр навчання за цим Договором - до 29.01.2018 року включно, а далі за кожен перший семестр поточного року — до 25 серпня і за кожен другий семестр поточного навчального року - до 25 січня.

Але свої зобов`язання відповідач у встановлений Договором строк не виконав, за ним існує заборгованість у розмірі вартості навчання за 2-й семестр 2019 навчального року у сумі 5 200,00 гривен.

На підставі наказу ректора від 27.06.2019 року № 04-85 відповідач був відрахований з Донбаській національній академії будівництва і архітектури за невиконання умов контракту.

В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Простять суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури, заборгованість у сумі 5 200,00 гривень та понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2019 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовим повістками з повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Суд, вирішуючи позовні вимоги ДонНАБА про стягнення заборгованості за договором про надання освітній послуг, виходить з наступного.

Так, за змістом ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про освіту» передбачено, що освітня послуга - це комплекс визначених законодавством, освітньою програмою та/або договором дій суб`єкта освітньої діяльності, що мають визначену вартість та спрямовані на досягнення здобувачем освіти очікуваних результатів навчання.

За договором про надання послуг, згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник, згідно з вимогами ч. 1 ст. 903 ЦК України, зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України, що кореспондується з умовами укладеного між сторонами договору, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено законом або договором.

Статтею 53 Конституції України передбачено, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані: 1) дотримуватися вимог законодавства, статуту та правил внутрішнього розпорядку закладу вищої освіти; 2) виконувати вимоги з охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, протипожежної безпеки, передбачені відповідними правилами та інструкціями; 3) виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання.

Статтею 611 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов`язання:

1. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

2. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 633 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Якщо договір змінений або розірваний у зв`язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Судом встановлено, що 16 січня 2018 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-06, ОСОБА_1 зарахований до складу студентів 2 курсу денної форми навчання напряму підготовки 6.070106 «Автомобільний транспорт» освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» на механічний факультет до групи ААГ-22 з 22 січня 2018 року для подальшого навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 22.01.2018 року до 30.06.2020 року.

16 січня 2018 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-10, ОСОБА_1 , студента 2 курсу групи ААГ-22 (контракт), який здобуває ступінь бакалавра за напрямом підготовки 6.070106 «Автомобільний транспорт», переведено на заочну форму навчання за тим же напрямом на тому ж факультеті на другий курс до групи ЗААГ-52 з 22 січня 2018 року для подальшого навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 22.01.2018 року до 30.06.2021 року.

22 січня 2018 року між Донбаською національною академією будівництва і архітектури та ОСОБА_1 був укладений Договір № 1/18-18 про надання освітніх послуг.

Згідно п. 1 Договору позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати останньому освітньої послуги, а саме: здійснити підготовку за заочною формою навчання з отриманням ступеня вищої освіти (освітньо-кваліфікаційного рівня) бакалавру за спеціальністю (напрямком підготовки), спеціалізації 274 «Автомобільний транспорт» з обсягом навчального навантаження 168 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи, у Донбаській національній академії будівництва і архітектури в термін з 20.01.2018 року до 30.06.2021 року.

На підставі п. 4 Договору відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором.

Відповідно до п. 9 Договору загальна вартість освітньої послуги становить 45500,00 грн. за весь строк навчання, у т.ч. річна 13000,00 грн.

Згідно п. 10 Договору відповідач вносить плату через установи банків на реєстраційний рахунок Позивача щосеместрово: за перший семестр навчання за цим Договором - до 29.01.2018 року включно, а далі за кожен перший семестр поточного року — до 25 серпня і за кожен другий семестр поточного навчального року - до 25 січня.

Таким чином, позивач та відповідач погодили всі істотні умови договору про надання освітніх послуг, про що свідчать особисті підписи ректора ДонНАБА та відповідача. Відповідач погодився з умовами оплати та порядком розрахунку за освітні послуги, підставами припинення цього договору відповідно до викладених у ньому умов, а також з відповідальністю, яка наступає у разі не виконання взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до наказу ректора від 27.06.2019 року № 04-85 відповідач був відрахований з Донбаській національній академії будівництва і архітектури за невиконання умов контракту.

Відповідно до службової записки в.о. декана МГОНС від 26.06.2019 року студент групи ААГ-22 ОСОБА_1 , систематично не відвідував заняття, не здав сесію.

Тобто, відповідач ОСОБА_1 , який не відвідував заняття, не з`явився на сесію є таким, що не виконав вимоги освітньої програми, та не досяг визначених для його рівня вищої освіти результатів навчання, тобто порушив свої зобов`язання згідно ст. 63 Закону України «Про вищу освіту».

Відповідно до п. 14 договору №1/18-18 від 22.01.20218 року про надання освітніх послуг, у разі дострокового розірвання договору у зв`язку з порушенням замовником договірних зобов`язань або невиконанням одержувачем обов`язків, визначених статтею 63 Закону України «Про вищу освіту», кошти, що внесені замовником, залишаються у виконавця та використовуються для виконання його статутних завдань.

При цьому згідно до п. 13 договору №1/18-18 від 22.01.20218 року про надання освітніх послуг, у разі дострокового розірвання договору внаслідок порушення виконавцем договірних зобов`язань або з ініціативи замовника, у разі відрахування одержувача освітньої послуги, крім випадків коли одержувач відрахований у зв`язку з невиконанням обов`язків, визначених статтею 63 Закону України «Про освіту»., кошти що були внесені замовником як плата за надання освітньої послуги, повертається йому в обсязі оплати частини послуги не наданої на дату розірвання договору.

За змістом наведених норм ст.ст. 599, 623 ЦК України у поєднанні з положеннями п.п. 13, 14 укладеного сторонами договору №№1/18-18 від 22.01.20218 року у разі його розірвання з вини відповідача зобов`язання припиняється на майбутнє, на відміну від визнання договору недійсним, тому не виконане відповідачем зобов`язання сплатити кошти за навчання до свого відрахування зберігає свою чинність і після розірвання цього договору.

Згідно службової записки головного бухгалтера ДонНАБА, станом на 02.12.2019 року за ОСОБА_1 існує заборгованість у розмірі вартості навчання за ІІ семестр 2019 року, а саме 5 200,00 грн. Наданий позивачем розрахунок заборгованості на суму 5 200,00 грн. є обґрунтованим, відповідає умовам договору №1/18-18 від 22.01.20218 року та не оспорений відповідачем, у зв`язку з чим позовні вимоги ДонНАБА підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури витрати зі сплати судового збору в сумі 1 921,00 грн

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донбаської національної академії будівництва і архітектури до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 ) на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури (ЄДРПОУ 02070795, розташована: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 14) заборгованість за договором про надання освітніх послуг в сумі 5 200,00 (п`ять тисяч двісті гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 ) на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури (ЄДРПОУ 02070795, розташована: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 14) на відшкодування сплаченого судового збору 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 102375586 ?

Документ № 102375586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102375586 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102375586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102375586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102375586, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 102375586, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102375586 відноситься до справи № 234/21129/19

Це рішення відноситься до справи № 234/21129/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102375584
Наступний документ : 102375590