Ухвала суду № 102375574, 16.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11488/19

Провадження № 2/234/1266/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,

представника позивача Федченко М.Л.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Кіреєва В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засідання представник відповідача Кіреєв В.В. заявив клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50) наступне:

-оригінал та засвідчену належним чином копію «Умов та Правил надання банківських послуг» АТ КБ «Приватбанк», що діяли станом на 13.04.2010 року, а також інші докази, що достовірно підтверджують редакцію даних Умов станом на 13.04.2010 року;

-оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку №0301060500157382161 від 13.04.2010 року;

-оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» №05011100900187650635 від 15.12.2010 року;

-інформацію про строк дії кредитної картки НОМЕР_2 , що була видана АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що у відповідача ОСОБА_1 виникають складнощі з наданням суду ряду доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та встановлюються наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи. Враховуючи викладені обставини, які мають значення при розгляді справи, вона не в змозі самостійно надати докази, тому суду необхідно витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Відкласти судове засідання за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50) наступне:

-оригінал та засвідчену належним чином копію «Умов та Правил надання банківських послуг» АТ КБ «Приватбанк», що діяли станом на 13.04.2010 року, а також інші докази, що достовірно підтверджують редакцію даних Умов станом на 13.04.2010 року;

-оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку №0301060500157382161 від 13.04.2010 року;

-оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» №05011100900187650635 від 15.12.2010 року;

-інформацію про строк дії кредитної картки НОМЕР_2 , що була видана АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло