Ухвала суду № 102375450, 25.08.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
229/2391/21
Номер документу
102375450
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 229/2391/21

Провадження № 2/229/616/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі судді Грубника О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про заміну третьої особи у цивільній справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача з вказаним позовом.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 травня 2021 року було відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

21 липня 2021 року представниця Головного управління Пенсійного фонду України Наталія Рад надала суду заяву про заміну третьої сторони. Просить суд замінити сторону по справі Костянтинівсько-Дружківське об`єднане Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Обгрунтувала клопотання тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх реорганізованих управлінь.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У частині 1 статті 52 ЦПК України вказано, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку із вищенаведеним суд прийшов до висновку, що у Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області не має права для заявлення клопотання про заміну третьої особи, оскільки не є стороною у справі, а тому необхідно її заяву залишити без задоволення.

Відповідно до ст.ст. 51,52,53, 84,181, 260-261,274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну третьої особи залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 102375450 ?

Документ № 102375450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102375450 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102375450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102375450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102375450, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 102375450, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102375450 відноситься до справи № 229/2391/21

Це рішення відноситься до справи № 229/2391/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102370841
Наступний документ : 102375457