Рішення № 102375214, 09.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 678/284/21

Провадження №2-о/522/210/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької обл., Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа № 678/284/21 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької обл. (код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження: 31501, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Соборна, 16), Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) (код ЄДРПОУ 21323440, місцезнаходження: 31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Савіцького Юрія, 14/1) про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; зобов`язати Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести в відомості про матір дитини як ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19.03.2021 заявник звернулася до приватного нотаріуса Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Летичівського районного нотаріального округу щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Приватний нотаріус листом від 19.03.2021 року за № 55/01-16 повідомила, про необхідність додати документи, які підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. Зокрема у виданому свідоцтві про народження прізвище матері зазначене як « ОСОБА_8 ». Відомості про зміну прізвища на « ОСОБА_9 » відсутні, що не дає можливості підтвердити, що заявник є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_6 . Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.04.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та передано справу на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

13.07.2021 від Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до яких зазначають, що питання зобов`язання внести зміни в свідоцтво про народження заявниці не може розглядалися в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а повинно розглядатися в порядку загального позовного провадження, або в адміністративному провадженні про оскарження дій. Отже, Летичівський відділ ДРАЦС не має бути заінтересованою стороною по справі. В цій частині вимог заперечують. В частині заявлених вимог встановлення факту родинних відносин не заперечують. (а.с. 70 – 71).

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені належним чином.

Від представника Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької обл. до суду надійшов лист, відповідно до якого просить розглянути справу за їх відсутністю, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) у наданих письмових поясненнях просив розглянути справу за їх відсутністю.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є громадянкою України, що підтверджується паспортом НОМЕР_2 , виданим 01.02.2001 Летичівським РВ УМВД України в Хмельницькій області (а.с. 5 – 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано: батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_7 (а.с.10).

10.08.1973 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_4 , яке видано 10.08.1973 Летичівським бюро ЗАГС Хмельницької області (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 , яке видано 30.01.2018 Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гречинці Летичівського району Хмельницької області (а.с.8).

Листом приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. від 19.03.2021 за № 55/01-16 на адресу ОСОБА_1 повідомлено, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , необхідно подати документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с.9).

Відповідно до довідки Летичівської селищної ради № 251 від 05.06.2018 ОСОБА_6 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , померла – ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті проживала одна (а.с. 11).

Відповідно до листа Відділу РАЦС Летичівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 27.01.2009 № 97/2-03.49 на адресу ОСОБА_6 повідомляє, що в архіві відділу є актовий запис по шлюб № 72 від 09.11.1945 року складений відділом РАЦС Летичівського РУЮ на ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 12).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52156624 від 05.06.2018 приватним нотаріусом Романюк Н.В. зареєстровано спадкову справу за номером 62517017, спадкодавець ОСОБА_6 (а.с. 15).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.10.1989 виданого виконкомом Летичівської районної ради народних депутатів цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить колгоспному двору власником якого є ОСОБА_6 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Летичівської районної ради народних депутатів № 55 від 23.03.19 та записано в реєстрову книгу № 1 під реєстровим номером № 93 від 06.10.1989 (а.с. 16).

Також 06.10.1989 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , власник будинку - ОСОБА_6 (а.с.17 - 18).

Крім того, на ім`я ОСОБА_6 видано державні акти на право власності на земельні ділянки Серії ЯК № 712656 від 19.04.2010, Серії ЯК № 712655 від 19.04.2010, Серії ХМ № 032649 від 03.09.2004 (а.с.19 – 21).

Відповідно до витягів з Погосподарських книг із 1944 по 2020 роки членами домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 були:

- ОСОБА_16 із 1944 р. по 1953 р., вона же ОСОБА_7 із 1953 року як голова сім`ї до 1967 року, вона же ОСОБА_6 як голова двору із 1967 р. по 2018 р. (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а/з № 33).

- ОСОБА_11 - чоловік голови двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

- ОСОБА_17 - син (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 а/з № 14).

- ОСОБА_18 - син (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 а/з № НОМЕР_6 ).

- ОСОБА_19 - син (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 а/з НОМЕР_7 ).

- ОСОБА_20 - дочка

- ОСОБА_10 - син

- ОСОБА_21 - син (помер ІНФОРМАЦІЯ_10 а/з № 219).

- ОСОБА_10 - дочка (заявниця)

На даний час головою двору у АДРЕСА_2 ніхто не значиться (а.с. 22 – 47).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 05.01.2021 встановлено, що згідно актового запису про шлюб № 72 складеного 09.11.1945 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , який було розірвано 09.02.1967 року, зазначено наступні відомості: наречений ОСОБА_22 , наречена ОСОБА_24 ; в актовому записіт про розірвання шлюбу № 7 від 09.02.1967 року складеного Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ОСОБА_22 та ОСОБА_25 , зазначено наступні відомості: він - ОСОБА_22 , вона - ОСОБА_26 ; в актовому записі про шлюб № 4 від 22.05.1967 року. Складеного виконавчим комітетом Гречинецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області на ОСОБА_11 та ОСОБА_27 , зазначено наступні відомості: наречений ОСОБА_11 , наречена ОСОБА_28 .

Як вбачається з копії спадкової справи, яка надійшла до суду від приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. 05.06.2018 заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.06.2018 до приватного нотаріуса звернулися ОСОБА_29 та ОСОБА_19 з заявами про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_6 на користь своєї сестри, доньки померлої ОСОБА_1 .

04.07.2018 до приватного нотаріуса звернувся ОСОБА_10 з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_6 на користь своєї сестри, доньки померлої ОСОБА_1 .

27.06.2018 до приватного нотаріуса звернувся ОСОБА_30 з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право безперешкодного звернення людини до суду за захистом своїх прав гарантується ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Так, у рішенні ЄСПЛ у справі «Белле проти Франції» суд зазначив, що частина 1 статті 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві (Bellet v. France, 04/12/1995, Series A № 333-B, crop. 42, пункт 36).

Порядок розгляду справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано у главі 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Розділу IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України, зокрема щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України і не є вичерпним.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник позбавлений можливості отримати спадщину.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Підстав для суду вважати про наявність спору про право немає.

Виходячи з викладеного та здійснюючи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать, зокрема, надані суду докази, а тому цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява в цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розбіжності в імені та по-батькові матері заявника, наявні у свідоцтві про народження заявника, на переконання суду, не можуть свідчати про відсутність родинних зв`язків між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , оскільки факт родинних відносин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Згідно зі ст. 22 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п. п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Отже, для звернення до суду з такою заявою необхідною підставою є відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 в частині зобов`язання Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) вчинити дії задоволенню не підлягає, в зв`язку з тим, що вона подана передчасно, без отримання відповіді органу, до компетенції якого належить внесення відповідних відомостей.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 89, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької обл., Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун