Ухвала суду № 102374781, 12.11.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/526/20

провадження № 2/504/774/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання представників ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідка у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання садоводів «Степове» про визнання дій протиправними та скасування рішень технічних комісій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

12.11.2021 року представники ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися на адресу суду з клопотанням про витребування з Об`єднання садоводів «Степове» наступних доказів:

-копії статуту Об`єднання садоводів «Степове»;

-копії договору між Об`єднанням садоводів «Степове» та Лиманським РЕМ на постачання електричної енергії;

-копії ліцензії на користування електричною енергією і постачання споживачам-членам Об`єднання садоводів «Степове»;

-копії наказу про утворення технічної комісії з розгляду актів порушення, складених 19.12.2019 року та 26.12.2019 року;

-копії протоколу технічної комісії з розгляду актів про порушення користування електричною енергією ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 09.12.2019 року та 19.12.2019 року;

-копії заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відключення їх садових будинків від електропостачання при виносі лічильників з середини будинків на їх фасад, які були подані в червні 2017 року;

-копії актів опломбування лічильників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які були складені в червні 2017 року;

-копії індивідуальних договорів укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Об`єднання садоводів «Степове» на постачання електроенергії до садових будинків;

-інформації про освіту, стаж роботи, групу кваліфікації, наявність ліцензії та документів, які підтверджують навчання, інструктаж і перевірку знань працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Крім того, представники позивача просили суд викликати та допитати в якості свідка начальника відділу технічного контролю ОС «Степове» ОСОБА_5 , яка була членом комісії при проведенні перевірки порушення користування електричною енергією та складання відповідних актів.

Суд розглянувши клопотання та врахувавши його доводи приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Ч.1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Оскільки, з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу суд приходить до висновку про необхідність витребування з Об`єднання садоводів «Степове» зазначених доказів та виклику для допиту в якості свідка начальника відділу технічного контролю ОС «Степове» ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,5,12,43,76,84,90,91,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідка у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання садоводів «Степове» про визнання дій протиправними та скасування рішень технічних комісій задовольнити.

Витребувати з Об`єднання садоводів «Степове»:

-копію статуту Об`єднання садоводів «Степове»;

-копію договору між Об`єднанням садоводів «Степове» та Лиманським РЕМ на постачання електричної енергії;

-копію ліцензії на користування електричною енергією і постачання споживачам-членам Об`єднання садоводів «Степове»;

-копію наказу про утворення технічної комісії з розгляду актів порушення, складених 19.12.2019 року та 26.12.2019 року;

-копію протоколу технічної комісії з розгляду актів про порушення користування електричною енергією ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 09.12.2019 року та 19.12.2019 року;

-копію заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відключення їх садових будинків від електропостачання при виносі лічильників з середини будинків на їх фасад, які були подані в червні 2017 року;

-копію актів опломбування лічильників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які були складені в червні 2017 року;

-копію індивідуальних договорів укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Об`єднання садоводів «Степове» на постачання електроенергії до садових будинків;

-інформацію про освіту, стаж роботи, групу кваліфікації, наявність ліцензії та документів, які підтверджують навчання, інструктаж і перевірку знань працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання, призначене на 21.01.2022 року о 09:00 в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51, зал №1 викликати свідка ОСОБА_5 , яка працює начальником відділу технічного контролю Об`єднання садоводів «Степове» (Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Набережна, 87 а).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров