
Справа № 727/5766/20
Провадження № 2/727/224/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Смотрицького В.Г.
при секретарі: Заверусі Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з матеріалами цивільної справи відповідач ОСОБА_1 у магазині «MOYO” в м. Чернівці 27.10.2018р. придбав телевізор, сплативши в касу магазину 7000 грн. Також представник банку повідомила суд, що іншу суму коштів в розмірі 21999 грн. в якості отриманого ОСОБА_1 кредиту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив ТОВ «НРП» 28.10.2018р.
Під час розгляду справи суд поставив на обговорення питання про витребування від ТОВ «НРП» доказів, а саме: належним чином завіреного підтвердження перерахування коштів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ТОВ «НРП» за придбаний товар (телевізор) клієнтом ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з ТОВ «НРП».
Керуючись ст.ст. 84 ч.3 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати від ТОВ «НРП» докази, а саме належним чином завірене підтвердження перерахування коштів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ТОВ «НРП» саме за придбаний 27.10.2018 року у магазині «MOYO” в м. Чернівці товар (телевізор) клієнтом ОСОБА_1 , або будь-які інші документи з цього приводу – фіскальний чек, видаткова накладна, рахунок-фактура від магазину.
Ухвалу для виконання надіслати до ТОВ «НРП» (адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельницького44).
Роз`яснити керівнику ТОВ «НРП», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102374366, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/5766/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: