Ухвала суду № 102374012, 30.12.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2810/21

Провадження № 1-кс/352/502/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 грудня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №12021091250000288 від 21.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно матеріалівклопотання встановлено,що СВВП №1Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України.У ходідосудового розслідуваннявстановлено,що 21.12.2021до ВП№1надійшла протокол-заявавід ОСОБА_5 ,про те,що 21.12.2021близько 03:00год.невстановлена особа,перебуваючи по АДРЕСА_1 ,шляхом перекусузахисної решіткивікна проникладо житловогобудинку,звідки таємновикрала грошовікошти всумі 5000грн.,190доларів СШАта двамобільних телефонимарки "Nokia".На данийчас особа,яка вчинилавказане кримінальнеправопорушення,не встановлената іншимшляхом встановитиїї неможливо.Встановлення осіб,причетних доскоєння даногозлочину,можливе лишешляхом проведеннямоніторингу мобільногозв`язку таотримання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,а самедоступу доінформації,яка перебуваєу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Окрім цьоговстановлено,що вказанаадреса можливогомісця знаходженняречей перебуваєу зоніпокриття базовихстанцій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAС: 55983 (2G), CID: 9122; LAС: 55984 (2G), CID: 15293, 9333, 9332, 15292, 15296, 19263; LAС: 55984 (3G), CID: 51833, 51836, 51838; LAС: 55982 (4G), CID: 42019432; LAС: 55984 (4G), CID: 42006633, 42027383. Враховуючи, що особа, яка вчинила крадіжку, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаним як доказ.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAС: 55983 (2G), CID: 9122; LAС: 55984 (2G), CID: 15293, 9333, 9332, 15292, 15296, 19263; LAС: 55984 (3G), CID: 51833, 51836, 51838; LAС: 55982 (4G), CID: 42019432;

LAС: 55984 (4G), CID: 42006633, 42027383 у період часу із 22 год. 00 хв. 20.12.2021 р. по 06 год. 00 хв. 21.12.2021р., забезпечивши при цьому можливість вилучення на електронному носії відомостей про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_10