
Справа № 216/6214/16-ц
Провадження № 2-п/216/66/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року у справі № 216/6214/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Заява мотивована тим, що відповідачне отримувала судових повісток, та копії заочного рішення, а про його наявність дізналася з бухгалтерії підприємства за місцем роботи, у зв`язку з надходженням постанови державного виконавця від 19.10.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Відповідач вважає, що включення позивачем комісії за користування кредитом до суми заборгованості є незаконною, розмір пені у сумі 8746,34 грн. та 3890 грн. значно завищенні, а надана позивачем виписка по особових рахунках по погашенню тіла кредиту та відсотків по договору № 396|5321DCLSPS від 27.09.2012 не відповідає датам та сумам погашення, відповідно до отриманих нею квитанцій. Крім того, вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а тому просила суд скасувати заочне рішення суду.
Відповідач, представник відповідача ОСОБА_2 , представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає можливим проводити розгляд справи без їх участі.
Статтею 284 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при винесенні заочного рішення 18 травня 2017 відповідач не була повідомлена про час, день та місце слухання справи (а.с.106), а докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 31 березня 2022 року о 14:00 годині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 102373929, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6214/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: