
Справа № 216/5513/21
Провадження № 2-с/216/101/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 26 жовтня 2021 року у справі № 216/5513/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.09.2018 по 10.06.2019 в розмірі 28000 грн., три проценти річних розміром 2085,35 грн., та інфляційні витрати в розмірі 3903,83 грн.
Заява мотивована тим, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 02.12.2021, відповідно строк звернення до суду пропущено не було. Судовий наказ вважає безпідставним, оскільки у неї відсутня заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2018 по 10.06.2019. Крім того, вона не укладала з товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» договору про надання послуг, а тому просила суд скасувати судовий наказ.
Представник стягувача, боржник, в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що судовим наказом від 26.10.2021 стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2018 по 10.06.2019 в розмірі 28000 грн., три проценти річних розміром 2085,35 грн., та інфляційні витрати в розмірі 3903,83 грн., та судовий збір 227 грн. (а.с.14).
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 02 грудня 2021 року, до суду з заявою про скасування судового наказу через поштове відділення зв`язку звернулася 14 грудня 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» № 216/5513/21 підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2021 по справі № 216/5513/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 102373892, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5513/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: