Ухвала суду № 102373763, 30.12.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/2308/21

2-а/195/23/21

У Х В А Л А

іменем України

30.12.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПЗ Гардер Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача поліцейського СРПП ВПЗ Томаківського районного відділу Гардер Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ № 503858 від 12.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до інформації зазначеної позивачем, останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Хортицького районного суду міста Запоріжжя. При цьому позивачем не зазначено місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи те, що позивач зазначає свою адресу місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача ним не зазначено, суд вважає, що вказану справу слід направити за місцем проживання та реєстрації позивача, що є територіальною підсудністю Хортицького районного суду міста Запоріжжя, вважаю, що справу необхідно надіслати за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 19, 29 ч. 1 п. 2, ст. 29 ч. 5, ст. 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПЗ Гардер Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя (69000, м.Запоріжжя, Ювілейний проспект, 33, Запорізької області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.А.Кондус

30.12.2021