Рішення № 102373314, 02.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/332/21

Провадження № 2/209/1186/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість станом на 14.12.2020 року у розмірі 117151,09 грн. за кредитним договором б/н від 18.07.2018 року, яка складається з: 101014,60 грн. – заборгованість за кредитом; 68037,81 грн. – заборгованість за поточнім тілом кредита; 32976,79 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 4444,44 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 11692,05 грн. – заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати у розмірі 2270 грн. за сплату судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 18.07.2018 року АТ КБ "ПриватБанк" та відповідач уклали кредитний договір б/н, відповідно до якого було відкрито кредитний рахунок та видана «Преміальна картка Platinum» (кредитний ліміт до 100 000 грн.) та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому збільшувався за рішенням та ініціативою банку. Відповідач не виконував своїх обов`язків за кредитним договором, через що, станом на 14.12.2020 року, має заборгованість перед позивачем в сумі 117151,09 грн., яка складається з 101014,60 грн. – заборгованість за кредитом; 68037,81 грн. – заборгованість за поточнім тілом кредита; 32976,79 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 4444,44 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 11692,05 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.

25.05.2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по справі було ухвалено Заочне рішення.

Ухвалою від 12.08.2021 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення було скасовано та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження на 14.09.2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 відзив не подав, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином. На адресу суду тричі було направлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, але ним не долучено будь-яких доказів про поважність своєї неявки.

Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 липня 2018 року між АТ КБ «ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «ПриватБанку» та паспорту споживчого кредиту, згідно з умовами якого АТ КБ «Приватбанк» було відкрито картковий рахунок на ім`я відповідача (а.с. 21-68). Як вбачається зі змісту анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, витягу з Умов та правил надання банківських послуг, паспорту споживчого кредиту, між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг б/н від 18.07.2018 року, за умовами якого останньому було відкрито кредитний рахунок, встановлено початковий кредитний ліміт та видана Преміальна картка Platinum (кредитний ліміт до 100 000 грн.). У паспорті споживчого кредиту, анкеті-заяві ОСОБА_1 , Умовах та правилах надання банківських послуг визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші. У вказаній Анкеті-заяві зазначено, що позичальник згодна з тим, що ця заява разом із пам`яткою клієнта і Тарифами становить між ним та банком Договір про надання банківських послуг, а також те, що він ознайомився та погодився з договором до його підписання та згодний отримати екземпляр договору про надання банківських послуг шляхом самостійного роздрукування із офіційного сайту банку. Згідно з Паспортом споживчого кредиту кредитної картки "Преміальна картка Platinum", (а.с. 23-24), відповідач погодився на запропоновані банком умови кредитування, зокрема про те, що: базова відсоткова ставка 37,2 % річних; процентна ставка, що застосовується в разі невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту – 74,40 %; обов`язковий щомісячний платіж - 7% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. + комісія щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня – 10 % від заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня – 100 % від заборгованості; строк внесення щомісячних платежів до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту; платіж за обслуговування карткового рахунку, щомісячно 300 грн. Станом на 14 грудня 2020 року, відповідач має заборгованість в розмірі 117151,09 грн., яка складається з наступного: 68037,81 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 32976,79 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4444,44 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 11692,05 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірено судом (а.с. 7-9). Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст. 625 та ст. 1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та у разі невиконання ним обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані, сума заборгованості по тілу кредиту підтверджена документально і підлягає стягненню звідповідача на користь позивача. Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам. Керуючись ст. 525, 526, 530, 611, 625, 638, 640, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, 288-289 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1"Д", адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 18.07.2018 року у розмірі 117151(сто сімнадцять тисяч сто п`ятдесят одна) гривня 09 копійок, яка складається з: 101014,60 грн. – заборгованість за кредитом; 68037,81 грн. – заборгованість за поточнім тілом кредита; 32976,79 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 4444,44 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 11692,05 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.Л.Шендрик