Ухвала суду № 102373289, 29.12.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5869/21

№ 2/207/1731/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.,

при секретарі Пономаренко В.К.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяви про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, а саме: належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 94541, виданого 20.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 6398,60 грн., тобто усі документи, що були подані ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 94541, виданого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, яке перебуває на виконанні у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (виконавче провадження № 65319015).

А також витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» докази по справі , а саме: документи на підтвердження договірних правовідносин між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» з ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості, вимогу про погашення заборгованості.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяви позивача про забезпечення доказів, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду в строк до 28 січня 2022 року належним чином завірену копію нотаріальної справи, на підставі якої вчинено виконавчий напис №94541 виданий 20.11.2020 р.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надати суду в строк до до 28 січня 2022 року належним чином завірені документи на підтвердження договірних правовідносин між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» з ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості, вимогу про погашення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова