Ухвала суду № 102373066, 12.08.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/483/21

ун. № 759/4619/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне Управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла в порядку окремого провадження заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне Управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої заявник просить суд встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його батьком, на території України, а саме в селі Пологи Васильківського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2021 року вказану заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 293 ЦПК України, зокрема, не містить відомостей про місце проживання чи перебування заявника з метою визначення підсудності.

10.06.2021 року на адресу суду надійшли заперечення представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дударчука В.В., у яких той зазначає, що заявник є громадянином РФ та не має постійного чи тимчасового місця проживання на території України, однак подія, що стала підставою для подачі даної заяви, мала місце на території України, зокрема, в с. Пологи Васильківського району Київської області, де народився його батько, про встановлення факту народження якого подано заяву.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Разом з тим, вимогами ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Згідно п. 12 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Відовідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи той факт, що заявник в Святошинському районі м. Києва не проживає та не перебуває, заінтересована особа на території Святошинського району м. Києва не знаходиться, подія, у зв`язку з якою заявник звернувся до суду, у Святошинському районі м. Києва не відбувалася, законних підстав для розгляду справи Святошинським районним судом м. Києва немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки заявник на території України не проживає і не є громадянином України, однак подія, що стала підставою для подачі ним даної заяви, мала місце на території України, зокрема, в с. Пологи Васильківського району Київської області, де народився його батько, про встановлення факту народження якого подано заяву, суд вважає необхідним на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 316, 352-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне Управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Кириленко