Ухвала суду № 102372788, 31.12.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4443/21

2/705/2329/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 , в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 05.11.2021 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 лютого 2022 року.

За вх. № 28425 від 30.12.2021 від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , в якому він просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя: нежитлове приміщення (перукарня) за адресою: АДРЕСА_1 (86,1 кв.м); нежитлове приміщення (перукарня) за адресою: АДРЕСА_2 (50,5 кв.м.); трикімнатну квартиру (61,9 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_3 ; дачний будинок на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:01:002:0570, що знаходиться за адресою: 20301, Черкаська область м. Умань, Товариство власників земельних ділянок «Будівельник» (код ЄДРПОУ 22799370), №197. Також, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ѕ вартості придбаної двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_4 (52 кв.м.), яка була подарована доньці відповідачки від попереднього шлюбу; Ѕ загальної суми коштів, виплачених подружжям на погашення кредитних договорів та інших донарахувань за ними, укладених відповідачкою з ПАТ «УкрСиббанк» до реєстрації шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що зустрічний позов поданий з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України в суд за місцем розгляду первісного позову, оформлений в порядку, встановленому статтями 123, 124 ЦПК України, суддя вважає за можливе прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 11, 123, 124, 193-194-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомих об"єктів правом спільної сумісної власності подружжя та розподіл сіпльного майна подружжя - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви із додатками, направити ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко