
Справа № 570/3587/21
Номер провадження 3/570/1649/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2021 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 жовтня 1997 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
29 липня 2021 року о 17-40 годині в с.Нова Любомирка в дачному масиві "Борковський" Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_2 керував мопедом Viper ZS150-A, державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідала обстановці, почервоніння шкірного покриву обличчя Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився.
ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що він ішов пішки із с.Трикопці до м.Костополя, а мопед вів у руках. П`яним не був. Підтвердив, що протягом року уже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 157601 від 29 липня 2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеодоказами, на яких ОСОБА_2 чітко відмовився від проходження медичного огляду, а його дружина підтвердила, що вони дійсно вживали пиво.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що водій ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, а саме - штраф, оскільки посвідчення водія ОСОБА_2 не видавалося.
В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.2, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 102372710, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3587/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: